Conoscere l'EBM > EBM in 4 step > Ricerca delle evidenze > Scanning e Searching

Page last update: 29/09/2012

 

     Secondo Muir Gray, la gestione delle conoscenze può essere attuata mediante due strategie complementari.

  • Scanning (strategia pro-attiva)  
    Consiste nella regolare sorveglianza della letteratura, strategia indispensabile solo se ottimizzata: infatti, considerata “lillipuziana la capacità della mente umana di memorizzare e richiamare le conoscenze acquisite”, è inutile “sorvegliare” un numero eccessivo di riviste.
    Un buon compromesso consiste nel leggere una pubblicazione secondaria e sorvegliare, al tempo stesso, 1-2 riviste prestigiose, pertinenti la propria attività clinica.

  • Searching (strategia reattiva)
    Coincide con il secondo step dell'EBM: formulato il quesito clinico, vengono interrogate una o più banche dati alla ricerca delle migliori evidenze disponibili. Al di la degli aspetti tecnici, il grande vantaggio di questa strategia è che le informazioni acquisite in risposta a quesiti clinico-assistenziali, vengono meglio integrate nei processi cognitivi.

 

Caratteristiche delle strategie di scanning e searching (modificata da 1)

 

 

Scanning

Searching

Obiettivo

- Mantenersi “genericamente aggiornato”

- Risolvere problemi clinico-assistenziali

Strumenti

- Riviste biomediche

- Pubblicazioni secondarie

- Banche dati: bibliografiche (MEDLINE), di revisioni sistematiche (Cochrane Library), di linee-guida

- Evidence-compendia (Clinical Evidence)

Informazione

- Research-oriented

- Problem–oriented

Vantaggi

- Identificazione tempestiva di evidenze rilevanti

- Accesso ad altri prodotti editoriali: dibattiti, editoriali, lettere, commenti, articoli metodologici, etc

- Eccellente integrazione dell’informazione acquisita nei processi cognitivi

Svantaggi

- Scarsa o nulla integrazione dell’informazione acquisita nei processi cognitivi

- “Finestra” esigua sulla ricerca

- Non sistematicità

- Time consuming

- Necessità di training metodologico (valutazione critica)

- Possibile non sistematicità

- Necessità di training metodologico e tecnico (ricerca e valutazione critica)

 

Per approfondire

  1. Evidence-based Medicine: riflessioni al decimo compleanno. Decidere in Medicina 2002 n°5:2-4 38.